This Must Be the Place

Película que vi el otro día (estrenada aquí como "Un lugar donde quedarse") cuyo título lo toma del tema de los Talking Heads.

Es un drama dirigido por Paolo Sorrentino en 2011 e interpretado por Sean Penn. No sé si fue porque leí críticas antes de verla, que no la dejaban demasiado bien, que tal vez bajaron mis espectativas, pero a mí me gustó bastante.

Argumento: Cheyenne es una vieja y extravagante estrella de rock. Vive con su mujer en Dublín, retirado del mundo de la música pero manteniendo su estrafalario aspecto. Al recibir la noticia de la inminente muerte de su padre, enfermo en Nueva York, viajará allí y emprenderá un trayecto por los Estados Unidos tratando de cumplir un último deseo de venganza de su padre, en un intento de reconciliarse con su pasado.

Cierto es que el ritmo de la película es un tanto irregular, pero, como digo, me gustó: el raro personaje me cayó bien desde el primer momento y la película tiene tintes cómicos, con escenas un tanto surrealistas en los que destaca el contraste entre el drama que vive el personaje con la extraña manera que tiene de afrontar las situaciones debido a su particular personalidad. Y una gran banda sonora, en su gran mayoría de David Byrne, de los Talking Heads (que aparece interpretándose a sí mismo en una escena), entre bonita y rara, que resulta perfecta para esta película. Tal vez lo que le falta al film es dar algo de cohesión a todas esas escenas geniales, ligarlas mejor entre sí y explotar un poco historias y personajes que quedan un poco en el aire.

Os dejo una secuencia del film, donde D. Byrne interpreta This Must Be The Place, que creo que visual y musicalmente es un buen ejemplo de lo que es la película: igual no os llama la atención, igual os encanta... ya me diréis!

Tiempo de cine (toma VII)

Retomamos la sección con fuerza, con una colección de títulos de acción:

EL HOMBRE DE ACERO 
(Man of Steel) –  Superhéroes – EEUU  – 2012

Sinopsis: Nueva revisión de la historia de Superman (desde el fin de Krypton, su familia en Kansas, descubrimiento de sus poderes y orígenes…).

Com: Tiene algún guiño simpático, e intenta contar de manera no tan típica su infancia/adolescencia. Pero en general me pareció muy mala: pese a los flashbacks, el crecimiento y aprendizaje del prota pasó sin llegar a interesarme demasiado; la película es un seguido de burdas escenas de acción innecesarias (empezando por todo el tema de Krypton y un Jor-El, científico, que resulta ser mejor luchador que todo un ejército junto) y un clímax final laaaargo, repetitivo y aburrido a base de destrucción de rascacielos (y la muerte de todos sus habitantes, no?).

VP: 4,8 IMDB: 7,6

INVASIÓN ZOMBIE

(Cockneys vs Zombies) – Comedia de zombies – Reino Unido – 2012

Sinopsis: Dos hermanos deciden robar un banco para salvar el asilo donde vive su abuelo. En pleno atraco, un virus barre el este de Londres convirtiendo a sus habitantes en zombies, por lo que la huída con el botín será distinta a lo que esperaban…

Com: Simpática comedia un poco gamberra, sin muchas pretensiones pero con buenos actores. Escenas surrealistas cuya gracia radica precisamente en lo absurdo de las situaciones. Exclusivamente para amantes del género. (Muy recomendada verla en versión original).

VP: 6,3 IMDB: 5,9

STAR TREK - EN LA OSCURIDAD

(Star Trek Into Darkness) – Ciencia Ficción – EEUU – 2013

Sinopsis: 2º título de esta revisión de la saga. En los inicios de la Federación de Planetas Unidos, el joven capitán Kirk es enviado con la Enterprise a un planeta en territorio hostil para capturar a un peligroso terrorista: Khan.

Com: Una historia llena del espíritu de la saga original, con más (y mejores) efectos especiales. Tiene varias licencias “excesivas” que evita que sea un peliculón, pero con todo la película está bastante bien. Eso sí: este nuevo Kirk es muy penoso, lo salva el tener estos estupendos Khan y Spock. ¿Tal vez podríamos plantearnos una Enterprise sin PectoralesKirk?

VP: 7,2 IMDB: 8,0

SIN SALIDA. ABDUCTION

(Abduction) – Intriga – EEUU – 2011

Sinopsis: Un joven empieza a sospechar que sus padres lo secuestraron siendo bebé. De repente se verá perseguido por agentes del gobierno mientras intenta descubrir su verdadera identidad.

Com: Muy mala cinta de acción, únicamente pensada para fans del fenómeno “Crepúsculo” con criterio nulo que quieran ver a un mal actor interpretando a un “héroe” en una historia sin sentido alguno.

VP: 3,5 IMDB: 4,8

WARRIORS. LOS AMOS DE LA NOCHE

(The Warriors) – Acción – EEUU – 1979

Sinopsis: En los barrios marginales de Nueva York, el líder de una banda intenta unir al resto de bandas para tomar la ciudad. Éste es asesinado y se culpa a los Warriors. Este grupo pasará la noche huyendo de la policía y del resto de bandas para llegar a su barrio.

Com: Un clásico en las historias de bandas callejeras. La película tiene una edad, y se nota en la manera que es narrada, en la “expresión” de los actores, los tópicos de chico duro… pero olvidando el cine de acción más moderno resulta una buena película de ese género. Con emocionantes y realistas escenas de peleas y huidas.

VP: 7,5 IMDB: 7,6

MS1. MÁXIMA SEGURIDAD

(Lockout) – Ciencia Ficción – Francia – 2012

Sinopsis: Un agente del gobierno de los USA es enviado a una prisión orbital de máxima seguridad para rescatar a la hija del presidente, tomada como rehén cuando estalla un motín mientras estaba de visita diplomática .

Com: Película palomitera para pasar un rato con mucha acción. El protagonista tiene cierta gracia, con un carácter y salidas muy al estilo de Willis en “El último Boy Scoutt”. Pero la historia en sí es muy regular, con un argumento elaborado sin mucha exigencia.

VP: 5,8 IMDB: 6,1

GUERRA MUNDIAL Z

(World War Z) – Zombies – EEUU – 2013

Sinopsis: Un virus se extiende peligrosamente por todo el mundo infectando a la gente y convirtiéndolos en muertos vivientes. Un investigador de la ONU buscará el origen para dar con la cura.

Com: Una visión ligeramente menos habitual del tema de los zombies. Buenas escenas de acción y suspense. Un argumento emocionante, aunque se toma sus licencias y el prota tiene una “excesiva” suerte en las situaciones de peligro (más que habilidades).

VP: 7,0 IMDB: 7,1

Mención especial: Invasión Zombie

Tiempo de cine (Toma VI)

Aquí vamos con otra dosis de cine. Hoy va básicamente de comedias y dramas. Películas brillantes, entretenidas, y algún que otro truño... cuál? seguid leyendo!

 

ARGO

(Argo) – Drama/Intriga Histórica – EEUU – 2012

Sinopsis: En 1979, la embajada de los EEUU en Teherán es ocupada por revolucionarios para exigir la entrega del Sha de Irán, refugiado en EEUU. Un grupo de trabajadores escapa y se esconde. La CIA lleva a cabo una operación secreta para intentar rescatarlos, simulando la producción de una película.

Com: Mis expectativas eran muy altas, a causa de todos los comentarios que había oído entorno a este film, y me esperaba algo más. Aun así es una muy buena dramatización de la crisis internacional sucedida, y estupenda dirección de Ben Affleck. Crea una intriga de manera muy efectiva, con alguna pincelada incluso cómica. Eso sí: la persecución final en el aeropuerto, la veo un poco excesiva (y poco creíble).

VP: 7,5 IMDB: 7,9

TOTAL RECALL

(Total Recall) – Ciencia Ficción – EEUU/Canada – 2012

Sinopsis: En una Tierra futura, sobreexplotada, un humilde trabajador visita Rekall, una empresa que integra recuerdos virtuales en la memoria, para reproducir su fantasía de ser un espía. A partir de ese momento dudará sobre quién es realmente, mientras la policía intenta acabar con él.

Com: Malo (bastante) remake de la ya clásica adaptación (la de Schwarzenneger) de una historia de Philip K. Dick. Esta versión simplifica al máximo la trama central original, sin aportar nada, y quedándose en una serie de movimientos rápidos de cámara en escenarios futuristas reproducidos con croma, y muchos tiros en malas escenas de acción. Marte? Ni rastro. Mutaciones? Bueno, un pequeño guiño con lo de la prostituta de tres tetas.

VP: 4,8 IMDB: 6,3

PAUL

(Paul) – Comedia – EEUU/Reino Unido – 2011

Sinopsis: Dos freaks ingleses viajan a EEUU para asistir a la Comic Con y recorrer los lugares famosos por sucesos OVNI. En el camino se encuentran con Paul, un maleducado alienígena que les pide ayuda para escapar del gobierno y regresar a su hogar.

Com: De los protas de “Shaun of the Dead” y “Arma Fatal” (Pegg y Frost). El mismo tipo de humor, pero esta vez algo más comercial, a la americana. Tiene buenos gags y por supuesto guiños a films de ciencia ficción. Muy entretenida, pero hay algo que le falta (o le sobra) para poder redondear la peli: algo en la descarada actitud del alien que no sé… Los freaks, eso sí, geniales.

VP: 6,9 IMDB: 7,0

BLUE VALENTINE

(Blue Valentine) – Drama romántico – EEUU – 2010

Sinopsis: Después de 6 años de relación, un joven matrimonio sufre una crisis. La evolución de ésta se mezclará con los recuerdos de los inicios de su relación.

Com: Un drama indie, de bajo presupuesto y alta calidad. Crudo y sensible. Unos buenos personajes a los que dan vida dos actores que se salen. Una sencilla historia contada a través de “cortes” temporales que le dota de dinamismo, emoción y alguna que otra sorpresa.

VP: 7,4 IMDB: 7,4

DE ÓXIDO Y HUESO

(De rouille et d’os) – Drama – Francia – 2012

Sinopsis: Un boxeador, que intenta ganarse la vida como guarda de seguridad, conoce a una domadora de orcas en una discoteca. Tras sufrir ella un accidente, se convertirá en su amigo y se ayudarán mutuamente.

Com: Es un drama francés (con lo que eso conlleva, para bien o para mal) que no está mal. La difícil situación de la pareja se cuenta con mucho sentimiento (demasiado?), pero no acabé de cogerle simpatía al personaje protagonista y creo que eso hizo que la interpretación del actor (muy simple, no sé si intencionado o no) y la peli me gustasen menos. Predomina un interesante tono trágico que se estropea en la segunda mitad.

VP: 6,5 IMDB: 7,5

RESACÓN 2 ¡AHORA EN TAILANDIA!

(The Hangover Part II) – Comedia – EEUU – 2011

Sinopsis: Un grupo de amigos viaja a Tailandia para la boda de uno de ellos. La mañana siguiente a la despedida de soltero, despiertan en una habitación de hotel sin recordar nada de lo sucedido en la fiesta. Intentarán averiguar qué pasó.

Com: La frase “segundas partes nunca fueron buenas” nació por películas así. Sin la chispa de su divertida antecesora, ésta es una copia mala de aquélla, intentando reproducir los mismos chistes y situaciones sin gracia ninguna.

VP: 5,1 IMDB: 6,5

CRAZY, STUPID, LOVE

(Crazy, Stupid, Love) – Comedia romántica – EEUU – 2011

Sinopsis: La vida de Cal, un hombre de mediana edad, sufre un brusco cambio cuando su mujer le pide el divorcio. En un bar conoce a Jacob, un atractivo y joven mujeriego, quien le hará de mentor para que Cal recupere su hombría y aprenda a ligar con mujeres.

Com: Divertida, con algún acertado punto dramático. Con cierto aire a “Love Actually” (por varias historias de amor que suceden a la vez) y a “Virgen a los 40” (por el protagonista y su situación). Resultó mejor de lo que esperaba. Ah, y ya me diréis si el personaje de Jacob no recuerda a cierto amigo de Ted…

VP: 7,0 IMDB: 7,4

Mención especial: Blue Valentine

Tiempo de cine (Toma V)

Aquí va otra entrega con 7 títulos más: algunas novedades, todavía en cartelera, otras no tan nuevas y algún clásico, de esos que de vez en cuando merece la pena volver a ver.

Espero que las disfrutéis!



 
LOS MISERABLES

(Les Misérables) – Musical – Gran Bretaña – 2012

Sinopsis: En la Francia del siglo XIX, un ex presidiario, perseguido por un implacable policía, intenta rehacer su vida ayudando a una huérfana. Cuando finalmente se establecen en París, estalla una rebelión popular.

Com: Gran adaptación cinematográfica del musical basado en la novela de Victor Hugo. Hathaway y Jackman están tremendos actuando e interpretando los temas (y Crowe no lo hace nada mal). Muy emocionante, de nudo en la garganta, para poner la piel de gallina. Aunque entre escena y escena faltarían unas transiciones más suaves, más pausadas.

VP: 8.0 IMDB: 7.9

DJANGO DESENCADENADO

(Django Unchained) – Western – EEUU – 2012

Sinopsis: Django es un esclavo a quien un cazarrecompensas libera con la condición de que le ayude a atrapar a unos fugitivos. Después tratarán juntos de liberar a su mujer, esclava en una plantación.

Com: Genial obra de Tarantino, con su toque personal escena tras escena. Interpretaciones fenomenales de los personajes centrales, violencia y sangre a tutiplén e incluso mucho humor. La parte central de la película es más lenta, rompiendo algo el ritmo, pero igualmente buena.

VP: 8.5 IMDB: 8.6 

GANGSTER SQUAD

(Gangster Squad) – Gangsters – EEUU – 2013

Sinopsis: Un grupo de policías intenta en secreto atrapar al gangster Mickey Cohen en el Los Ángeles de finales de los 40.

Com: La ambientación está muy bien conseguida, y tiene varias escenas de acción de las buenas, con muchas balas y muertos. Pero el film tiene muchas pretensiones y poca sustancia. Los personajes están exagerados y el metraje en general lleno de tópicos.

VP: 6.3 IMDB: 7

THIRSTY

(Bakjwi) – Terror – Corea del Sur – 2009

Sinopsis: Un sacerdote se presta voluntario para colaborar en la búsqueda de un virus africano letal. Al enfermar y hacerse una transfusión sanguínea se transforma en vampiro. Poco a poco irá creciendo una sed de sangre en él que chocará con su vocación por hacer el bien, a la vez que conoce a la mujer de un viejo amigo.

Com: Se puede ver, aunque ciertas escenas son realmente asquerosas y otras relativamente ridículas (aunque mejora mucho al final). Sólo para amantes del género (película perfecta para ver en el festival de Sitges). La protagonista trabaja su papel de desquiciada/atormentada especialmente bien.

VP: 6.3 IMDB: 7,1

UNA DULCE MENTIRA

(De Vrais Mesonges) – Comedia romántica – Francia – 2010

Sinopsis: Una joven dueña de una peluquería recibe una carta de amor anónima. Sin hacerle mucho caso, se la reenvía a su madre, separada, para que recupere la ilusión. Los problemas empiezan cuando ésta quiere encontrar a su admirador.

Com: No es para tirar cohetes, pero es una película… simpática, con alguna escena con especial chispa y una encantadora Audrey Tautou.

VP: 6.2 IMDB: 6.4

TRILOGÍA STAR WARS (IV, V y VI)

(Star Wars) – Ciencia Ficción – EEUU – 1977-1983

Sinopsis: En una galaxia muy lejana, la Alianza Rebelde lucha contra la tiranía del Imperio Estelar. Un joven Jedi, aprenderá los secretos de la Fuerza para unirse a ellos y derrotar al malvado Emperador, ayudado por un arrogante contrabandista.

Com: Qué decir de esta maravilla, este clásico del cine. Una fantástica y emocionante historia sobre el bien y el mal, en el universo de George Lucas que marcó para siempre a una generación y creó a esos héroes legendarios. Y por supuesto, Han Solo disparó primero, que no nos embauquen!

VP: 9.5 IMDB: 8.7

HARD EIGHT, SIDNEY

(Hard Eight) – Drama – EEUU – 1996

Sinopsis: John es un hombre sin dinero que vive en Reno. Un misterioso individuo le ofrece ayuda si le acompaña por los casinos . Todo marcha bien hasta que conocen a una ambiciosa camarera.

Com: Un interesante drama de cine negro, sobrio, aunque algo lento. Intriga en justa medida por saber quién es Sidney. Gran reparto.

VP: 6.7 IMDB: 7.2

Mención especial: Django Desencadenado

Butacas vacías en el cine

Tengo ganas desde hace semanas de ir a ver Argo al cine. Han coincidido varios estrenos interesantes, por lo que no hemos podido ir antes. Así que miro para comprar entradas hoy.

La hacen en los Cinemes Full HD del Splau! de Cornellà. Como la película es un reestreno, y además lleva varias semanas en cartelera, la dan sólo a ciertas horas y en una sala pequeña, de 5 filas y 39 butacas. El precio: 9,40 euros.

A ver. Ciertamente son los mejores cines que conozco, por la comodidad de las butacas, su disposición en la sala, sus enormes pantallas FullHD y su moderno sistema de audio, realmente envolvente. Por eso entiendo que sea más caro que el resto. ¿Qué quieres ver un estreno más barato? Pues vas el día del espectador (7 euros) o te vas a otro cine con una tecnología que no esté tan “a la última”.

Pero señores de Cinemes Full HD. Como he dicho, Argo es un reestreno, rodado en analógico (con lo que no se disfrutará de la calidad de la pantalla Full HD), relegada a ser proyectada en una sala con una pantalla que dista mucho de ser “enorme”. ¿Cuántas entradas a 9,40 euros piensan vender un miércoles? La película empieza a las 18:00 y, en estos momentos (las 17:15) veo en la web que sólo hay dos entradas vendidas. Eso supone un ingreso de 18,80 euros para un pase cuyos gastos de proyección serán los mismos con la sala vacía que llena. Con ese precio, paso de ir al cine hoy. Bueno, paso de ir a ESTE cine hoy, porque voy a pillar entradas para otra película en Barnasud (cine reformado recientemente y modernizado aceptablemente) a 5,5 euros cada una (y Argo ya la veré en casa). Sólo con que la entrada para Argo hubiese costado, no sé, 7 euros, hubiera comprado 2. Que más las dos ya vendidas significaría un ingreso en ese pase de 28 euros. Y estimo que bajando un poco el precio probablemente iría más gente. Vaya, no he estudiado empresariales, ni marketing, ni económicas, pero me da que (al menos para los días entre semana) bajando un poco los precios se tendrían muchas más ventas y más beneficios.

No?

Y hágase extensible al resto de salas de cine: revisen sus políticas de precios. Tal vez sería conveniente diferenciar los precios de las películas, según cuánto hacen que están en cartelera, la sala donde se proyecten… igual que se diferencia según el día de la semana; igual que se diferencia en una tienda, si queda un remanente de stock.

Como mínimo, pruébenlo, igual se sorprenden de los resultados.

Tiempo de cine (toma IV)

En la toma de hoy, introduzco un punto final con el que terminaré los posts de esta sección a partir de ahora: de los 7 títulos señalaré uno como “recomendación especial de la toma”. El criterio para esto será totalmente arbitrario: porque me parezca la mejor, o más original, o que me sorprenda especialmente, o me emocione más, o ….

Y para dotarlo de carácter retroactivo, añado al final los de las tomas anteriores.

 

GRUPO 7

(Grupo 7) – Policíaco – España – 2012

Sinopsis: En los años previos a la Expo de Sevilla, la policía de la ciudad tiene el objetivo de limpiar de drogas el centro de la ciudad. Un grupo de agentes con pocos escrúpulos hará lo que sea para conseguirlo.

Com: Sorprendentemente buena para ser española. Un guión interesante, bien desarrollado, personajes bien interpretados y buena historia policiaca. Excepto Mario Casas, que intenta, sin conseguirlo, un papel dramático serio, con los dos únicos registros sabe hacer: o de perrito apaleado o de macarra abusón.

VP: 7.0 IMDB: 6.3

EL JINETE PÁLIDO

(Pale Rider) – Western – EEUU – 1985

Sinopsis: Un extraño predicador llega a un asentamiento de buscadores de oro. Los modestos mineros son acosados por el propietario de las explotaciones mineras de los alrededores. El predicador se enfrentará al cacique para defender a los mineros.

Com: Muy buena película del oeste que, en su época, inició el resurgimiento del género. Dirigida por Eastwood, quien también interpreta al frío y solitario héroe, mantiene la estética y los elementos de los clásicos spaguetti western.

VP: 7.5 IMDB: 7.2 

BLITZ

(Blitz) – Policíaco – Gran Bretaña – 2011

Sinopsis: En Londres, un asesino en serie está matando policías. Un duro sargento y su inspector en jefe, de formas mucho más protocolarias, intentarán darle caza mientras la prensa va dando fama al psicópata.

Com: Lo bueno es que (supongo que al ser británica) no tiene tanta acción ni fantasmadas como esperas al ver al prota (J. Statham). No es un peliculón, pero como modesta intriga policiaca no está mal, con un final muy satisfactorio.

VP: 5.9 IMDB: 6.1

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS (Trilogía)

(The Lord of the Rings) – Aventuras/Fantasía – EEUU – 2001

Sinopsis: En el fantástico mundo de Tierra Media, elfos, enanos, hombres y hobbits aúnan fuerzas para derrotar a los guerreros del señor malvado Sauron y evitar que se haga con el anillo de poder.

Com: Posiblemente los más puristas tengan reparos, pero a mí me pareció una espectacular  adaptación de los libros de Tolkien, con una combinación perfecta de acción, aventuras, misterio y drama. Eso sí, te tienen que gustar las pelis de “magia y espada”.

VP: 9.2 IMDB: 8.8

EL HOBBIT

(The Hobbit) – Aventuras/Fantasía – EEUU – 2012

Sinopsis: Precuela de “El Señor de…” que relata la gran aventura en la que se ve envuelto un humilde hobbit. Un viejo mago se presenta en su casa y le convence para al aceptar acompañar a un grupo de enanos que quieren recuperar el tesoro de su reino perdido, arrebatado por un temible dragón.

Com: Tiene la misma grandiosidad de “El Señor de…”, la misma mezcla de aventuras y misterio y el mismo gusto a la hora de presentar en pantalla el mundo de Tierra Media. Aunque hay que reconocer que aquí Jackson se ha tomado bastantes más licencias a la hora de adaptar el libro a la gran pantalla, para dotar de más emoción y épica la, originalmente, infantil narración. Me gusta mucho más Martin Freeman como Bilbo que Elijah Wood como Frodo. Acertijos en la oscuridad… Gollum se sale!

VP: 8.5 IMDB: 8.3

DRIVE

(Drive) – Crimen/Drama – EEUU – 2011

Sinopsis: Driver, mecánico y piloto especialista de cine, trabaja para delincuentes como conductor para sus fugas. Al querer ayudar a su vecina se meterá en problemas con unos gangsters.

Com: Con un argumento en principio normalito, la fotografía, puesta en escena, guión... resultan en una fascinante película. Tiene un ritmo general lento, inesperado para tratar sobre un conductor de fugas, para centrar la atención en el romanticismo y la soledad y una excelente banda sonora totalmente acorde.

VP: 8.2 IMDB: 7.9

18 COMIDAS

(18 Comidas) – Drama – España – 2010

Sinopsis: A lo largo de las 3 comidas de un día, se cuentan 6 historias de varios personajes que viven en Santiago. Las rutinas de cada uno y los momentos que podrían cambiar sus vidas.

Com: Interesante film, que engancha para ver cómo se resuelven las historias, con muy buenas interpretaciones. Por lo que he leído, el guión de la película dejaba diálogos abiertos a la improvisación. Aviso: verla, da hambre :-)

VP: 6.1 IMDB: 6.0

Mención especial de la toma IV: Drive

Mención especial de la toma III: Space Battleship Yamato

Mención especial de la toma II: Network. Un mundo implacable

Mención especial de la toma I: Holy Motors

Consejo por si queréis ver "The Hobbit"

Antes de nada, que quede claro que tengo muchas ganas de ver El Hobbit. Correcto, no la he visto aún, pero estoy releyendo el libro y creo que puede ser útil un consejo fundamental para quien quiera ver la película: no os esperéis algo como El Señor de los Anillos.

Después de que Peter Jackson nos maravillase con su adaptación de los libros de Tolkien en la trilogía de El Señor de los Anillos, y con las expectativas creadas con la recién estrenada, es muy posible que salgamos decepcionados de la sala de cine. Por qué? A eso voy.

Básicamente: El Hobbit se inició como cuento infantil para sus hijos, y acabó siendo una novela de aventuras infantil-juvenil. Es un libro relativamente "happy", con un grupo de protas relativamente calamitoso y cómico. Al menos al principio, no es un grupo de héroes habilidosos y curtidos en el combate como pudiera ser, al menos en parte, La Compañía del Anillo. En los primeros capítulos se meten en líos relativamente tontos, se encuentran con los elfos, que aparecen como un grupo de gente feliz que vive en el bosque cantando y haciendo bromas (algo así como un poblado hippy fumao)... vaya, que no es como en ESDLA, con algo más de dramatismo, épica, misterio...

Por otro lado, este libro sirve como a presentación de la Tierra Media, de las gentes y especies que la habitan, así que la gracia de esta película podría ser esa primera introducción al mundo de Tolkien, ese descubrimiento de cosas "nunca vistas". Pero claro, si resulta que antes ya se ha realizado El Señor de los Anillos, esa gracia se pierde.

Y no olvidemos que ESDLA es una trilogía de películas de 4 horas basada en una novela de 1300 páginas (3 libros). Eso da a hora de película por cada 100 páginas. El Hobbit no llega a 300, por lo que si son 3 películas de 3 horas, da a 30 páginas de libro por hora de película. Por lo que habrá que ver como rellena Jackson tanto metraje. No tiene por qué ser algo negativo: Tolkien en este libro no se explaya tanto como en ESDLA, va muy rápido en las descripciónes de lugares y hechos, así que hay margen para extenderlo en la adaptación al cine. Espero que como mínimo las batallas tengan una buena duración para darles la importancia y emoción adecuadas.

Conclusión: El Hobbit no tiene no es una aventura tan épica y trascendental como El Señor de los Anillos. Ni contiene su drama ni los aspectos más tenebrosos. Y tampoco es un mundo totalmente nuevo, después de ver ESDLA. Así que si esperamos que supere lo vivido con esas películas, estaremos siendo muy injustos, y encima nos defraudará sobremanera. Hay que saber qué vamos a ver, y así lo podremos disfrutar como tiene que ser.

Os volveré a hablar de ella una vez la haya visto!

Para Peter Jackson: por favor, anímate a adaptar al cine El Juego de Ender. Va vengaaaaa...

Tiempo de cine (toma III)

Sí, lo sé, voy retrasado. Pero más vale tarde que nunca. Aquí van algunas ideas por si esta semana queréis huir un poco de la campaña electoral...

TODOS TENEMOS UN PLAN

(Todos Tenemos un Plan) – Drama rural – Argentina – 2012

Sinopsis: Un médico con una monótona vida suplanta la identidad de su hermano gemelo tras la muerte de éste. Así, se traslada a la región de Delta del Tigre donde crecieron y donde se verá involucrado en los turbios asuntos en los que andaba metido su hermano.

Com: El film está bien ambientado en un entorno de pobreza y miseria, pero el guión no está demasiado elaborado. Resaltan las interpretaciones de los personajes, pero me esperaba algo más de intriga en la trama.

VP: 5.8 IMDB: 5.2

SPACE BATTLESHIP YAMATO

(Uchû Senkan Yamato) – Ciencia Ficción – Japón – 2010

Sinopsis: La Tierra está a punto de ser destruida por la radiación fruto de la guerra contra una especie alienígena. Tras la pérdida de toda la armada estelar, la última esperanza es el destructor espacial Yamato, que viajará hacia el lejano planeta Iscandar en busca de una salvación.

Com: Basada en una serie de anime de Leiji Matsumoto (creador de “Capità Harlock”). Hacía mucho que no se hacía una película de este tipo, de acción de sci-fi, de naves, batallas épicas, aventuras en el espacio, héroes, aliens, honor, valor, sacrificio… Una auténtica space opera con buenos FX. Me gustó mucho, muy emocionante. Y en cierto modo melancólica. Aunque al ser un anime japonés peca de cierta sobreactuación y algunos personajes, por ser un film-resumen de una serie, se quedan sin tiempo a desarrollarse adecuadamente.

VP: 7.3 IMDB: 6.0

EL SICARIO DE DIOS

(Priest) – Fantástica – EEUU – 2011

Sinopsis: Sacerdotes entrenados como guerreros de élite libran una guerra contra vampiros. Años después de vencer y encerrarlos en reservas, esos sacerdotes erran sin ocupación por un país donde el Clero gobierna con un régimen totalitario cuando se empiezan a producir nuevos ataques de vampiros…

Com: Floja cinta de acción. Con una idea inicial muy atractiva, una buena puesta en escena y actores convincentes, pero un desarrollo muy simple y escenas de acción mediocres.

VP: 5.3 IMDB: 5.7

EL CASTOR

(The Beaver) – Drama – EEUU – 2011

Sinopsis: El presidente de una importante empresa sufre una depresión que le hunde cada vez más. Su afectada familia, desesperada, sigue su vida sin él. Cuando encuentra una marioneta con forma de castor lo utilizará como escudo en sus relaciones con los demás y su actitud cambiará.

Com: A ratos está bien, y transcurre captando ligeramente tu atención, pero se queda a la mitad entre lo cómico y lo trágico, entre el interés y el desinterés, entre ser una película buena o mala. E igual que empieza…. acaba, sin pena ni gloria.

VP: 5.7 IMDB: 6.7

X-MEN: PRIMERA GENERACIÓN

(X-Men: First Class) – Superhéroes – EEUU – 2011

Sinopsis: Basada en el mundo de DC Comics, relata los inicios de los X-Men: el descubrimiento de los poderes de unos jóvenes Magneto y Profesor X, cómo se conocen y se alían contra un villano que quiere provocar la tercera guerra mundial.

Com: La verdad es que me esperaba algo peor. Las precuelas realizadas años después del “original” no me suelen convencer pero ésta encaja muy bien dentro del contexto (años 60) y la explicación del “cómo y por qué” empieza todo es muy acertada. Por supuesto tiene la acción y fantasmadas típicas del género.

VP: 6.9 IMDB: 7.8

ARMA FATAL

(Hot Fuzz) – Comedia policiaca – Gran Bretaña – 2007

Sinopsis: Un dedicado y condecorado agente de la policía municipal de Londres, cuyos méritos dejan en ridículo al resto del cuerpo, es destinado a un tranquilo pueblo. Su carácter activo y disciplinado chocará con la calma y familiaridad que reinan en el pueblo, y la falta de profesionalidad de sus nuevos compañeros.

Com: De los creadores (y mismos protagonistas) de la fantástica Shaun of the Dead (Zombies Party). Se trata de una divertida parodia de las “buddy movies” de marcado estilo de humor británico. Pero algo irregular en cuanto al nivel de “chispa” en las escenas de humor: no tan brillante como su anterior parodia de pelis de zombies. Ah, en una escena clave suena Romeo&Juliet…

VP: 7.2 IMDB: 7.9

UNA HISTORIA CASI DIVERTIDA

(It’s Kind of a Funny Story) – Comedia dramática – EEUU – 2010

Sinopsis: Un adolescente con tendencias suicidas es internado en el ala psiquiátrica de un hospital. Al estar la zona de menores en reformas es alojado en la de adultos, donde entablará amistad con un curioso personaje.

Com: Simpática reflexión sobre los problemas de alguien sin problemas. Buenos toques de humor reforzados por un contenido Galifianakis, mezclados con momentos más sentimentales en su justa medida. Ah, banda sonora MUY buena.

VP: 7.0 IMDB: 7.1

Tiempo de cine (toma II)

Aquí van 7 títulos más de esta sección de fast-reviews sobre producciones del 7º arte.

NETWORK, UN MUNDO IMPLACABLE
(Network) – Drama – EEUU – 1976

Sinopsis: Al prestigioso presentador del noticiario de una cadena de televisión se le anuncia su inminente despido por baja audiencia. Indignado, aprovecha sus últimas apariciones en antena para lanzar ácidos discursos, lo que alarma a los accionistas de la cadena y originará cambios en el departamento de noticias.

Com: Buenísima sátira sobre el mundo de la televisión y los noticiarios y la lucha por la audiencia. En formato de drama serio con “incrustaciones” de geniales momentos absurdos, con diálogos y escenas que atacan sin piedad a la hipocresía, falsedad, manipulación e intereses del mundillo. Monólogos que parece que hablen de la actual situación mundial. ¿Podría haber servido de inspiración a la actual serie “The Newsroom”?

VP: 8.2 IMDB: 8.2

HAPPYTHANKYOUMOREPLEASE
(HappyThankYouMorePlease) – Drama romántico – EEUU – 2012

Sinopsis: Un joven escritor se dirige a una entrevista con un editor cuando encuentra en el metro a un niño perdido. Se siente obligado a cuidar de él mientras buscan a su madre. El niño no se lo pone fácil e influirá sobre el trabajo del protagonista y su relación con las mujeres.

Com: Fresca mezcla de drama-comedia-romance con Ted de HIMYM como autor y protagonista, con tintes independientes. Interesante y entretenida historia sobre la fase de maduración/independencia de unos jóvenes en la ciudad de Nueva York (como no :-) )

VP: 6.8 IMDB: 6.8

SIN IDENTIDAD
(Unknown) – Intriga – EEUU – 2011

Sinopsis: El Doctor Harris llega a Berlín con su mujer para asistir a una conferencia con importantes personalidades, pero sufre un accidente de tráfico que le deja en coma unos días. Al despertar descubrirá que alguien ha suplantado su identidad. Empezará entonces una frenética búsqueda por saber quién es quién mientras alguien intenta matarle.

Com: Regular cinta de acción con una trama, que aunque no es súper original, está bien ideada. Pero la buena intención se pierde un poco y el desarrollo queda un poco liado en un batiburrillo de escenas que no son malas… pero tampoco son muy buenas. Sí que tiene un buen giro, pero Liam, a ver si miramos en qué participamos últimamente…

VP: 5.8 IMDB: 6.9

COUNTRY STRONG

(Country Strong) – Drama, musical – EEUU – 2010

Sinopsis: Una estrella de música country alcohólica sale de rehabilitación para reactivar su carrera con una serie de conciertos. Como teloneros le acompañan un prometedor cantautor y una joven cantante que quiere llegar a lo más alto. A los problemas del negocio se sumarán los de los romances surgidos.

Com: Melodrama con bastantes tópicos que se hace llevadero por ver los entresijos de una gira por carretera y una música country easy-listening. Buenas interpretaciones (vocales incluidas).

VP: 6.0 IMDB: 6.0

SALVAJES

(Savages) – Crimen – EEUU – 2012

Sinopsis: Dos jóvenes y exitosos traficantes de marihuana de la costa de California obtienen la “oferta” de un cartel mejicano para que formen parte de él. Los 2 amigos se ven obligados a proteger su negocio y a la novia que comparten.

Com: El planteamiento y la puesta en escena es muy interesante. Lo protagonistas (excepto la chica) muy bien. Los malos (la Hayek y sobretodo Benicio del Toro) espectaculares. Algunos secundarios, penosos. Pero señor Oliver Stone, las escenas rollo triángulos de pistolas, déjeselas a Tarantino, que le salen mejor. E igualmente la sangre gratuita, para los coreanos que son expertos. Y el final? un pedo. Resumen: para pasar un buen rato sin exigencias.

VP: 6.3 IMDB: 6.7

LO IMPOSIBLE

(The impossible) – Drama. Catástrofes – España – 2012

Sinopsis: Un matrimonio y sus 3 hijos se encuentran de vacaciones en un hotel de Tailandia. Una mañana un gran tsunami azota toda la costa desolando toda la zona a su paso. La familia, dispersa, intentará reencontrarse. Basada en hechos reales.

Com: Interesante recreación del gran tsunami asiático de 2004. Las escenas de la llegada de la masa de agua llegando y destrozando lo que encuentra, y de los protagonistas siendo arrollados son impresionantes. La lucha por sobrevivir y reencontrarse sería emocionante si no se conociese ya el final. Con todo es una película muy emotiva. Tal vez peque un poco de exceso de recursos dramáticos, y me cansa un poco que el prota sea el niño.

VP: 7 IMDB: 7.6

LOOPER

(Looper) – Ciencia Ficción – EEUU – 2012

Sinopsis: 2074. Cuando la mafia quiere deshacerse de alguien lo envía 30 años atrás en el tiempo donde una red de asesinos (Loopers) eliminan al  objetivo. A uno de los loopers se le complica el trabajo cuando se tiene que encargar de su yo futuro.

Com: El rigor con el que se tratan aquí los viajes en el tiempo y sus paradojas es nulo. Si aceptas esto, es una buena película. Así, no es una gran película de Ciencia Ficción, pero es una buena película de acción/intriga. Una primera parte con un ambiente futurista que recuerda a Blade Runner y una segunda algo distinta, pero con importancia en la trama. Personajes bien trabajados, así como las interpretaciones. Buenas escenas de acción y un final muy satisfactorio.

VP: 7.6 IMDB: 8.1