Anoche acabé de leer el best seller de Stieg Larsson "Los hombre que no amaban a las mujeres". Aunque no he batido records de lectura (las impresionantes sagas de Ender de Orson Scott Card o de Hyperion de Dan Simmons se llevan la palma, con más de 600 páginas en 7 días), esta vez han sido 8 días, por lo que podemos catalogarlo como "uno de los libros que menos he tardado en leer". Y esto lo digo como dato más para evaluar el éxito que está teniendo esta saga de Millenium.
"Los hombres que no amaban a las mujeres" ha tenido un éxito enorme, eso no cabe duda, y creo que merecido. Porque aunque no se trate de una obra literaria espectacular, tiene elementos (como "El Código Da Vinci"), que han propiciado ese éxito, y, a diferencia con la obra de Dan Brown, tiene otros que le hacen merecer ese éxito. Por poner un ejemplo para entender lo que quiero decir: la película Ocean's Eleven, sin ser ninguna maravilla del cine, tiene elementos (elenco de protagonistas, puesta en escena, efectos especiales...) que indudablemente provocan un éxito tremendo en taquilla, y está lo suficientemente bien hecha como para, además, merecerlo. "Dos tontos muy tontos" también tuvo su éxito, pero por ser una comedia facilona y estúpida sin talento alguno (aunque divertida... en ocasiones).
A lo que iba: "Los hombres..." tiene una historia emocionante, de intriga (de hecho son varias intrigas a la vez) con unos personajes por los que te interesas y a los que les coges aprecio nada más salir en escena. Además (y es lo que pienso que ha permitido llegar a tanto público) no se mete en interminables o pesadas descripciones de personajes o lugares, la historia transcurre con mucha dinámica y un ritmo muy ágil, y el vocabulario, los diálogos y la manera de expresarse (tanto del narrador como de los personajes) es actual y corriente. Pero es que encima está bien escrito, con personajes "de verdad", bien definidos, con profundidad, con sentido como para entender por qué hacen las cosas que hacen y mostrados de manera que "les conoces"; con coherencia argumental, donde los hechos tienen sus consecuencias y sus causas. Todo esto es lo que a mi me ha hecho no querer dejar el libro, llegar a leer 200 páginas de un tirón, deseando saber qué pasará... El libro de Dan Brown, sin embargo, es el equivalente a "la canción del verano" en literatura: es fácil e intrigante como para llegar a todos los públicos, pero los personajes son planos, a penas te implicas en ellos; el argumento es una serie injustificada de hechos enlazados precipitadamente sólo por "llenar", los "misterios" y las "claves secretas" son pasatiempos infantiles del suplento de verano de un periódico cualquiera; en fin, un historia sin razón de ser, y encima con un pobre final...
En definitiva: aunque tiene alguna cosilla que me sobra (no diré más para no fastidiar a los posibles lectores), "Los hombres que no amaban a las mujeres", de Stieg Larsson es un buen libro: entretiene totalmente, engancha y después de leerlo no tienes esa sensación de haber perdido el tiempo... Lo recomiendo y tengo ganas de empezar con Millenium II y saber más sobre Mikael y Lisbeth (eso sí, intercalando un par de libros por medio, que tampoco hay que abusar).
Como ya sabréis estoy pasando otra semanita de curso por Madrid. Hoy, celebrando el cumpleaños de Quique, nos hemos ido a tomar unas tapas a Alcalá de Henares.
Qué coincidencia con el post de Catalanet...
