jueves, 26 de febrero de 2009

Vendedores en tu puerta...

A quién no le saca de quicio que llamen a su puerta (o a su teléfono) y al abrir (o descolgar) se encuentra con una persona cuyo objetivo inminente es venderte algo o, si nos dejamos de eufemismos, engañarte para que compres algo que en realidad no necesitas... Acabas intentando convencerle, casi avergonzado, de que no te interesa lo que te está vendiendo, hablándole educadamente y pensando, al ver que insiste, que deberías haberle soltado una bordería desde el primer momento y cerrado la puerta en sus narcies.

Pues tengo que decir que el de hoy me ha sorprendido: esta mañana, recién levantado después de una noche de trabajos, con la cara de sueño, y de costipado, ha sonado el timbre de la puerta. Tras un momento de duda (a veces ni me molesto en ir a ver quién es: a mi casa nunca viene nadie sin avisar) he ido por si eran los que me traen la compra, y al abrir me he encontrado con un vendedor. Un chaval con traje, con la sonrisa en la cara (y ojos de "estoy deseando que llegue el fin de semana para quitarme el pu#o traje y ponerme una camiseta"), que me ha saludado y con cara de "colega" me ha preguntado: "Vaya, ¿va todo bien?" (recordad el aspecto que he dicho que llevaba yo...). Luego, las preguntas de siempre:

- ¿Tienes teléfono?
- Sí
- ¿Tienes internet?
- Sí
- ¿Con qué compañía?
- Ya punto com
- ¿Y tienes algún problema con ellos?
- Pos no, ninguna queja.


Y entonces él mismo, sin perder la sonrisa, la animosidad ni la energía, me ha dicho que lástima, que venía a ofrecerme internet con Jazztel, pero que era un poquito más caro que Ya, y que, aunque tenía mejor servicio, al no tener ningún problema con Ya, no tenía sentido alguno que me canviara. Así que un "olé" por el vendedor.

Y tal vez preguntéis "Por qué? Si es lógico, de sentido común..." Pues será lógico pero no habitual: el último de estos que llamó a mi puerta (de Telefónica, por cierto, ¿casualidad?), tras la misma conversación que acabo de mencionar, él continuó:

- ¿Y no te interesa pasarte a Telefónica?
- ¿Cuánto cuesta?
- 39.95
- Yo es que con Ya punto com pago 19.95
- Bueno, pero es que con Telefónica es mejor
- ¿Por qué?
- Hombre, pues... porque es mejor
- (cara de poker)
- Porque tendrás menos problemas...
- Pero si no tengo ningún problema
- esto... pero es una empresa más grande y con más prestigio...
- (cara de poker)
- entonces... no?
- no, lo siento

(pero con ganas de responder: QUE NO, atontao! Como esperas que te compre un servicio que ya tengo, a un precio más caro que el que ahora pago, sólo porque "Telefónica mola más" ??!! Acaso hay un cartel de "Tonto" en mi puerta? O es que si tengo ADSL con Telefónica yo molaré más? las chicas me harán más caso? tendré más amigos? Pues ni con esas, tontolcul, que ya voy bien servido.)

De verdad... al de hoy, mis mejores deseos y que tenga suerte en su vida. Al del otro día... en fin, que ojalá hubiera tenido una de estos felpudos.

viernes, 20 de febrero de 2009

Wala + Uzi&Ari

Anoche, concierto doble en el Clap: los catalanes Wala, de quienes hablé anteriormente, y los americanos Uzi & Ari.

Los Wala estrenaban nueva formación: de sus inicios como dúo guitarrero acústico-eléctrico, y tras pasar por incorporar contrabajo y percusión, ayer volvieron a ser 4*, pero cambiando la percusión por batería y el contrabajo por bajo eléctrico. El estilo, obviamente ha evolucionado hacia algo tal vez más estandard, pero totalmente fiel al "alma" de la música con la que empezaron. Y tengo que decir que el resultado de este cambio es más que bueno. La gracia de su rock pseudo-acústico de siempre, pero ahora algo más "potente". Todo un acierto: la batería encaja mucho mejor, a mi gusto, y el concierto de ayer fue sencillamente sublime.

Carles, como siempre, con ese aire a lo Jack Johnson en los ritmos de su acústica. *Esta vez, aunque solo por un par de temas, le acompaño su querida (y mi idolatrada) Leo. Que esta chica canta bien, creo que ya lo he dicho hasta la saciedad, pero ayer la combinación de su dulce y aguda voz con la grave y más seca de Carles fue magnífica. Emocionante, colosal juego de voces. No se puede explicar, había que estar allí para entenderlo...

Y Juli, joder (perdón), ¿cómo puede ser tan bueno ese chaval? Ayer estuvo que se salía, más enérgico que nunca, totalmente entregado, sin perder su precisión. Unas atmósferas creadas sólo con guitarra, unas rítmicas, unos solos, tapping, que me dejaron boquiabierto. Chapó!

Sin duda el mejor concierto que han dado hasta ahora (al menos de los que yo he asistido). Visitad su myspace para disfrutar de su música.

Tras Wala le tocó el turno a los californianos Uzi & Ari. El grupo de Ben Shepard tuvo una puesta en escena indudablemente curiosa: 6 músicos que se repartieron la interpretación de los siguientes instrumentos (a ver si soy capaz de decirlos todos): 5 guitarras eléctricas (una de ellas tocada con arco de violín), un bajo, una acústica, algo parecido a un arpa, una especie de mandolina, violín, 2 teclados, batería, xilofón, trombón de varas, cuerno francés, acordeón y portátil MAC. Y entre canción y canción (a veces durante la canción, cambiaban los instrumentos entre sí. Y vestidos acorde a la rareza de su música: desde gavardina a zapatillas de estar por casa.

No sabría decir qué estilo tocan. Sería algún tipo de indie rock americano, pero algo experimental, mucha atmósfera, mucho sonido pero sin crear una bola ininteligible. Tanto en los temas suaves como los más cañeros podías apreciar el sonido de cada instrumento. Melodías "diferentes" cantadas por las suaves voces de Ben Shepard y la chica del grupo, Catherine Worsham.

Al principio tengo que admitir que me asaltó la duda si me quedaría mucho rato o no, pero enseguida me engancharon, y Puji y yo aguantamos (gustosamente) todo el espectáculo. La prueba es que compramos sendos álbumes del grupo. Incluso les pedimos que nos firmaran uno, lo que hicieron muy amablemente. Unos tíos muy majos. Un espectáculo diferente, entretenido y musicalmente interesante. Visitad su myspace, subid el volumen del PC, apagad la luz y abrid la mente unos minutos...

Y todo esto después del ensayo semanal de los Angels. Música, música y más música. Long live Rock&Roll!

miércoles, 18 de febrero de 2009

¿Farewell? Concert de El Sexto Enchufe

No sé si fue el último concierto de la banda, o sólo se trata de "tomarse un descanso" a lo Ross y Rachel. En cualquier caso, el del domingo fue un concierto con cierto significado, y pienso que realmente la actuación fue realmente significativa no un directo más.

Sin el apoyo con guitarra que puntualmente les ha proporcionado Alex, los Enchufes demostraron sobradamente lo que son capaces de hacer en una Sala como el Clap. En el "Disconcert", dentro del programa que el Clap ofrece como apoyo a centros de personas discapacitadas. Interpretaron con soltura su habitual repertorio y personalmente me gustaron más que nunca, cada uno de ellos se entregó totalmente y todos estuvieron magníficos. Con su energía y vitalidad y el estilo tan alegre y movido de su repertorio llenaron decentemente la sala e hicieron pasar una tarde genial a los que estuvimos allí.

Doy fe de que, como mínimo, a dos personas que conozco y que os veían por primera vez (y a quienes animo a que den su opinión del grupo si leen este blog) les encantó vuestra música.

Como he dicho, interpretaron su reperorio habitual, esta vez con 2 íntimos temas a voz y piano (La Pared y Sorry seems to be the hardest word) y una divertida improvisación de batería y piano para enlazar con los bises.

Mi enhorabuena a los Enchufes por lo que han conseguido con sólo 20 años de edad. Respecto a lo que vendrá ahora, espero sinceramente volver a disfrutar de su música, y en todo caso habrá que estar atentos a los diferentes caminos de sus miembros. Un enorme abrazo a Jose, Marc, Edgar y (con especial cariño) Juanito y Leo (un beso, guapa).

domingo, 15 de febrero de 2009

Palau de la Música - Concierto de Aranjuez

Anoche estuvimos en el Palau de la Música, asistiendo a una sesión de música clásica que como colofón final programaba el Concierto de Aranjuez, de Joaquín Rodrigo.

Empezó con El Amor Brujo, de Manuel de Falla. Siguieron Carmen, de Bizet y Fantasía para un Gentilhombre, de Joaquín Rodrigo, para acabar con el mencionado Concierto de Aranjuez.

Acostumbrado a otro tipo de directos "algo más modernos", no deja de ser impresionante ver tocar a unas cuarenta personas a la vez, capaces de, sin un solo cable, llenar de agradable sonido un lugar como el Palau de la Música. El entorno: la espectacular sala, la elegancia de los intérpretes, la esquisita música y el respetuoso público te abstrae, liberándote por un rato de las prisas y el ajetreo del "mundo exterior". Los músicos levantándose durante los aplausos duraderos entre piezas, el tío del triángulo con su propia partitura... diferente.

El stuff: La sinfonietta de Sofía (orquesta búlgara), con su director Svilen Simeonov, y el guitarrista argentino Rolando Saad para la segunda mitad del programa. (La guitarra sí que llevaba un micro).

Los temas o piezas, magníficos (maldigo a los fabricantes por hacerme pensar en lavadoras y neveras al oír ciertos fragmentos de Carmen). Y un final de concierto con los pelos de punta (y el kleenex en la mano) al escuchar en vivo el increíble Concierto de Aranjuez.

Impresionante ver la capacidad virtuosa de un guitarrista clásico. Un espectáculo soberbio (para quien pueda aguantar más de dos horas de música clásica, claro, porque los niños de la fila de atrás, arrastrados por su padre a tal evento, no parecieron disfrutar en demasía del concierto. Pobres...

Por cierto, se confirma la pandereta, como instrumento superior: tras haber comprobado que, sin sonorizarse, es capaz de hacerse oír por encima de guitarras eléctricas y las baterías más contundentes, ayer demostró que, golpeada delicadamente por los dedos de su dueño, también es sobradamente capaz de elevarse por encima de trompetas, violines y contrabajos...

jueves, 12 de febrero de 2009

Dónde iremos a parar...

De cháchara con un compañero de trabajo, hemos estado hablando sobre leyes y derechos (a un nivel muy mundano, no os vayáis a creer) y de cosas como si es legal o no tener wifi sin contraseña (y si una compañía telefónica te puede acusar de distribuir ilegalmente señal), si puedes ponerle a tu primo un CD en tu casa (y si la SGAE puede o no denunciarte por vulnerar los derechos de propiedad intelectual)... A simple vista pueden parecer casos absurdos, y el sentido común nos dirá que ¿cómo no vamos a poder hacer algo así, tan inocente y "normal"?

Pero como ya señalé en un post de hace tiempo: Test rápido sobre Leyes, la lógica parece que pierde fuerza cuando se trata de los intereses de grandes empresas y/o mafias. Los casos surrealistas de denuncias contra una pareja de novios por poner "Paquito el Chocolatero" en su boda (sin pagar copyright), y demás atrocidades contra la lógica y la razón están a la orden del día, por lo que nadie se extrañe de todo lo que está por llegar. Por ejemplo, en el Reino Unido y Francia (creo) las sociedades de autores ya pueden pedir información a los proveedores de internet por lo que sus usuarios se descargan de la red, a los cuales les puede llegar una cartita de "cuidado, que como sigas bajandote pelis se te va a caer el pelo..."

Volviendo a los casos que comentaba al principio, casos como dije absurdos y de "anda ya, eso sí que no lo pueden hacer"... al final la realidad supera a la ficción, y tenemos una situación aún más estrambótica: ¿qué me diriais si os dijera que podría ser ilegal leer un libro en voz alta? ("Pero qué tonterías dices, bicho raro...") Bueno, pues aquí os dejo el link a una noticia: por lo visto una sociedad de autores estadounidenses acusa a Amazon por atentar contra los derechos de los autores, a causa de su nuevo libro electrónico, con funcionalidad para leer textos en voz alta. Pa-K-garse.

Qué será lo siguiente? ¿Nos multarán por jugar con tus amigos más frikis a memorizar y repetir diálogos de películas? ¿Por recitarle a tu amada versos de un poema? ¿Por leerle a tu hijo un cuento antes de ir a dormir? Bueno, dice que no, mientras se haga en un ambiente privado y personal Pero si ya quedó claro que una boda no es un ambiente íntimo y personal... tiempo al tiempo.

A mi ya no me extraña nada, si mañana me vienen y me dicen que los pedos (su sonido) están patentados y que tienes que pagar a la SGAE para desahogarte... me lo creo.

lunes, 9 de febrero de 2009

5 reglas para ser feliz

Un poco de broma para empezar el lunes con una sonrisa. Que las féminas no se mosqueen...

5 reglas para ser feliz:

1. Es importante tener una mujer que te ayude en la casa, que cocine bien, y que tenga un trabajo.

2. Es importante tener una mujer que te haga reír.

3. Es importante tener una mujer en la que confíes y que no te mienta.

4. Es importante tener una mujer que sea buena en la cama y a la que le guste estar contigo.

5. Es MUY, MUY, MUY, MUY importante que esas cuatro mujeres no se conozcan.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Luces antiniebla (manual para Tontos)


Continuando con el tema que presenté ayer sobre Tontos ...

Un ejemplo de costumbres del Tonto (además de lo de situarse automáticamente en el carril izquierdo cuando hay varios carriles) es llevar las luces antiniebla a todas horas. Ayer mismo, una mañanita de lluvia (nada del otro mundo), en mi querida Ronda de Dalt (lo de querida es porque, como todo, a base de costumbre se le coge cariño a las cosas...)... ¡¿qué ñoco hace la peña con las PUñeTerAS luces antiniebla encendidas?! Bueno, y eso que llovía, que los hay que simplemente porque sea de noche las encienden (esos ya son los Tontos de Remate).

Vemo a ve... ¿es que no se han preguntado por qué lo de "niebla" en la palabra "aniniebla"? Un poco de ayuda:
- De noche o en lugares con poca luz (tipo túneles y demás): luces de cruce. Antiniebla? NO
- De noche en carreteras a alta velocidad, y sin peligro de deslumbrar a otros conductores: luces largas. Antiniebla? NO
- Lluvia ligera, moderada o intensa: luces de cruce. Antiniebla? NO
- Lluvia muy intensa o niebla: luces antiniebla delanteras. (Ahora sí, contento?)
- Niebla muy espesa: luces antiniebla delanteras y traseras. (Ala majo, disfruta con todo tu set de luces...)

Al Tonto "intenso" (Tontolculo): las luces antinieblas traseras son ÚNICAMENTE para casos extremos de niebla (o sea, que no se ve un carajo). Y eso por qué? Pues porque sirven para que el de detrás te vea y no te de por ... detrás, y si te has fijado, son rojas, con lo que se podrían confundir con las luces de freno, así que se vas por una carretera con unas condiciones que permiten que seas visto simplemente con las luces de posición, si enciendes la antiniebla trasera puedes confundir al personal y provocar situaciones de riesgo. Neandertal!

Y pensaréis, "es que con las antinieblas se ve mejor...". Sí claro, no te... fastidia, y con las largas aún más. Soy consciente de que mis palabras probablemente caerán en saco roto, pero tal vez haya por ahí alguno que pueda aprovecharlas... tal vez algún no-tonto que se haya despistao; a veces, el continuo contacto con tontos te puede atontar algo, pero no hay que desesperar, hay curas de desintoxicación. También puede servir para tontos que no quieran evidenciar su naturaleza... (estos en el fondo lo seguirán siendo, ya que "Tonto eres y Tonto te quedarás..., pero al menos pasarán desapercibidos).

Parafraseando a ese gran sabio del siglo XX, Forrest Gump (en realidad a la señora Gump): Tonto es el que hace tonterías. Así que ya sabéis, no las hagáis!

martes, 3 de febrero de 2009

Una pequeña disertación (aka Presentando al Tonto)

Con este post continúo con un tema que, aunque no oficialmente, estrené en uno anterior sobre conducir por la derecha. Y no, no se trata de coches ni conducción (aunque muchas veces se verá relacionado). De lo que hablo es de El Tonto. Y cuidado, que no me refiero a la persona un poquito lenta, o poco inteligente o lista... no no, hablo de El Tonto, que es diferente:

El Tonto, a quien también me puedo referir (según el grado de sarcasmo, furia o "cariño" que desee emplear) como atontao, intelectual, falto de materia gris, inferior, simio, imbécil, eslabón perdido, incapaz, anormal, Neandertal, animal... es una especie* pseudo-humanoide. De hecho es prácticamente humana, pero en algún punto entre el camino entre el simio y el hombre, algo se perdió y nació esta especie. Se caracteriza por tener un comportamiento, apariencia, costumbres y lenguaje prácticamente humanos (podría parecer a primera vista que se trata de una especie inteligente, pero no caigáis en el error. De todas maneras el mínimo trato con un espécimen es suficiente para distinguirlo), pero lo que lo diferencia del Homo Sapiens-Sapiens es que con su limitada capacidad cerebral sus actos están normalmente causados por su instinto animal más que por un razonamiento intelectual. El nombre científico es "Homo Casi-Sapiens".

*Para ser purista deberíamos hablar de "sub-especie", ya que un Homo Sapiens y un Homo Casi-Sapiens pueden aparearse y engendrar descendencia fértil: Un Tonto y un No-Tonto pueden tener Tontitos. En realidad muchas veces una hembra de Homo Sapiens acaba emparejándose con un Tonto. De ahí que se le llame ¡tonta!

El mayor mérito de El Tonto es que, simplemente por su mera existencia, echa por los suelos la teoría evolutiva de la Selección Natural de Darwin: después de tantos siglos, con sus obvias limitaciones, no sólo no se ha extingudo, si no que prolifera por doquier, por lo que cada vez tenemos a más tontos a nuestro alrededor. La pregunta es ¿llegarán a superarnos en número? ¿conseguirán situarse en la cúspide de la cadena alimenticia? El tiempo lo dirá...

Por cierto, si os cruzáis con un Tonto, no intentéis razonar con él (no tienen más capacidad de argumentación que un "Mira ke te metunostiaaa"). Simplemente ignoradle, pasad de largo: lo que más le gusta es llamar la atención y sentirse observado (independientemente de la razón por la que se le observe, él disfrutará sólo por sentirse el centro del universo).

Un último apunte: el continuo trato con Tontos puede hacernos perder la paciencia y llegar a hacernos pensar que eliminando a estos individuos estaríamos haciendo un bien a la humanidad (el típico "si es que le cogería y, y, y, haría una barbaridad"). Pero pensad que esa reflexión seguramente será fruto de un impulso animal, por encima del cual estamos. Y tampoco les evitaríamos sufrimiento, ya que ellos no son conscientes de su situación. Además, las leyes actuales les protegen por igual, y por otra parte, moralmente no debemos hacer daño a ninguna criatura viviente. Animalicos...

En realidad en el post quería poneros un ejemplo de actitud de un Tonto vulgaris, pero creo que por hoy basta la introducción. Tal vez mañana...